Не дуріте самі себе,
Учітесь, читайте.
I чужому научайтесь
Й свого не цурайтесь.
Т.Г.Шевченко
За Sерят ли страну?
Простор для широкой фантазии и делячества открывает применение разных
химических добавок. Ну что что, а химичить в былые времена научились хорошо. Если поверить нашим «ученым», то бетон к настоящему времени уже можно было делать вообще без вяжущего, столько наэкономили в своих диссертациях, «научных» статьях и рапортах. Нет, автор не против творческой фантазии, если, конечно, она здоровая. А вот поверить на слово, что кто-то сотворил новую добавку, которая повышает прочность в 2-3
раза, снижает водопотребность бетонной смеси на 45-55%, могут только дилетанты, в т.ч.с учеными степенями, которые бетон то никогда не исследовали, и переписывают свои «научные» труды из рекламных проспектов. Применение добавок, безусловно, позволяет экономить ресурсы и повышать качество цементов и бетонов. Но здесь важно знать какие, какого состава, в каком количестве и не имеют ли они побочных отрицательных эффектов. В былые советские времена у нас широко использовались суперпластификаторы С-3, СМФ, ПФМ-БС «Дофен», которые отвечали, в основном, мировым стандартам и экспортировались во многие страны Европы, в т.ч. в Испанию, Финляндию и другие. Более широко,
применялись пластификаторы ЛСТ, ЛСТМ, ХДСК и УПБ. И вполне справедливо, так как для бетонов марок 100-300 применять дорогостоящие суперпластификаторы было экономически нецелесообразно. Были известны и ускорители твердения в т.ч. и комплексные, содержащие хлорид кальция, сульфат натрия, нитрат кальция и другие, но их применение строго ограничивалось для большинства конструкций. Так какие же новые добавки были предложены за последние 20 лет. Да практически никакие (это говорит человек, который хорошо знает что такое добавки и как они создаются). А вот новых названий появилось сотни. К примеру смешали отходы сероочистки коксового газа с ЛСТ и получили добавку «Ура!», а с С-3 - «Вперед», Х-5, добавили к ним хлорид кальция, то это уже «Темп». Ну вот, к примеру, возьмем нашумевшую добавку «Релаксол» и ПЛКП (согласно строительным нормам это одно и тоже). Что же это такое? Да отходы сероочистки коксового газа (со всей бякой, которая в них находится) с ЛСТ. Шума много, что мол повышает прочность она в 1,5-2 раза, морозостойкость в 2-3 раза. Ну а что же на поверку. Сам ими и подобными занимался
много лет, даже 2 патента на изобретения имею. Повышают они прочность в ранние сроки Заверят ли на 25-40%, но зато, содержащиеся в них сульфаты и сульфиды серьезно ограничивают области применения добавки. Да и в эффекте этом больше половины - это роль ЛСТ, продукты же сероочистки коксового газа в большинстве случаев являются балластом. То есть мы имеем налицо способ захоронения продуктов сероочистки коксового газа в известных пластификаторах ЛСТ и С-3. Ведь назови их своим именем, например, РОП, кто их тогда возьмет? У автора нет никаких мотивов дискредитировать эти добавки, так как сам создавал аналогичные, мало того совместно с проф. В.И.Чернявским доказал, что при расходе до 0,35% от массы цемента добавка не вызывает побочные отрицательные эффекты. А вот сами авторы и их научные помощники за бравой рекламой, приводят
экспериментальные данные, которые буквально перечеркивают все «достижения». Например, из материалов Волгоградской конференции по долговечности следует, что добавка кристаллизуется в порах бетона (свидетельство образования коррозионного продукта), а опыт заводского использования этих добавок в производстве свидетельствует о коррозии металла, кристаллизации ее в трубах и запорной арматуре. Проф. А.В.Ушеров-Маршак в своей статье в журнале «Цемент и его применение» показал, что эффективность добавки «Релаксол» для производства цемента при повышенном даже в 2 раза расходе в 2 раза ниже, чем УПБ. Из экспериментальных данных других авторов следует, что она повышает прочность бетона не более, чем на 30% (ЛСТ и УПБ на 18-24%). Доцент С.В.Коваль, много лет занимавшийся этими добавками по заказу ее производителей, сам того не ожидая, пришел к выводу, что для цементов с минеральными добавки в т.ч. ШПЦ (марка 11В, III) добавка «Релаксол» вообще не дает никакого эффекта. Чтобы не быть голословным приведу конкретные результаты из материалов научной конференции, подготовленные С.В.Ковалем совместно с производителями этой добавки.«В цементы на стадии помола вводилась комплексная добавка, содержащая лигносульфонат и ускоритель твердения в виде смесей солей роданида (NaCNS) и тиосульфата натрия (Na2S2O3), используемые в качестве ускорителя продукты являются отходами коксохимической промышленности». «...Для основного анализа использована ЭС модель прочности раствора (Ц : П = 1 : 3),
испытанного в возрасте 2 суток:
Rс {2}=8,9-1,7х1 -0,4х1x2-0,Зх1,хз+0,4х2-0,5х2xз-0,5х2xз+1,2хз2-1,Зхз2 МПа
(х/ расход добавки лигносульфаоната (-1) - без добавки,
(0) - 0,075% от массы цемента, (-1) - 0,15% от массы цемента,
х2 – расход ускорителя твердения, (-1) - без добавки, (0) - 0,425% от массы цемента,
(+1) 0,85% от массы цемента,
Хз расход шлака, (-1) без шлака, (0) - 15% шлака, (+1) - 30% шлака, там же авт.)»
(«Будівельні! конструкції, НД1БК, 2003, вип.59, кнг. 1, с.512-513).
А теперь посчитайте сами и убедитесь!
Вредные для бетона и арматуры, по утверждению самих же производителей,
компоненты (см. журнал «Строительные материалы и изделия» № 3, 2003 с.35) содержит ПЛКП-М. Очень модным в последние годы стало применение импортных добавок. Кто против? В конечном счете, производителю бетона самому считать что ему выгодно. Если применение импортных добавок позволяет получить одинаковое качество (во всяком случае не ниже) при меньших затратах, то почему бы и нет. Главное, чтобы при применении этих добавок не использовались «левые штучки» т.е. запрещенные приемы.
Так, например, если в наших нормах не допускается содержание хлоридов в составе добавок, то нельзя их скрывать и в импортных под разными торговыми марками. Но как раз этим и чаще всего пользуются производители и импортеры добавок. А состав добавок у нас никто не проверяет. Вот это как раз и на руку и отечественным и импортным
жуликам. Чаще всего они ссылаются на секретность. Но при современных методах анализ состава добавки не может быть секретным, секретным может быть способ ее получения и применения. Но аргумент покупателя в том, что бетон с этими добавками быстро твердеет. Так, если вам, господа, так уж хочется ускорить твердения бетона, то неужели у нас в стране нет соли или другой такой же бяки. Наряду с суррогатами, ввозятся из-за рубежа и высококачественные импортные продукты известных фирм, но чаще под этими марками привозят на предприятия обыкновенный суррогат, содержащий хлориды и сульфаты (как и гак называемые «французские» духи на многих рынках). Но возникает вопрос насколько необходимы даже
настоящие импортные добавки, качество ряда которых выше отечественных. Неужели даже для получения бетонов классов В30-В40 с морозостойкостью до 300 циклов из высокоподвижных и литых смесей недостаточно С-3 «Дофен», ПФМ-БС в т.ч. с замедлителями схватывания? Авторитетно, на основании глубокого технико- экономического анализа, заявляю, что более 99% бетона самого высокого качества может быть изготовлено с применением отечественных добавок, причем намного дешевле. Попытаюсь доказать это конкретными фактами реальных предприятий (на которые по известным причинам не ссылаюсь), даже при использовании неподдельных
высококачественных импортных аналогов. Предприятие изготавливает, в основном, товарный бетон классов В25 и ВЗО удобоукладываемостью бетонной смеси через 2 часа на объекте ПЗ. Для изготовления
бетона можно применять известные и проверенные по полной программе отечественные и недостаточно исследованные импортные. Для проведения расчетов были приняты такие данные: цена цемента М400 - 226 грн./т, М500 - 248 грн./т, отечественных пластификаторов УПСБ - 420 грн./т, ПФМ-БС - 3620 грн./т, импортного 11860 грд./т в пересчете на сухое вещество, щебня - 84 грн./м3, песка - 41 грн./м3, насыпная масса щебня - 1,4 г/см3, песка -
1,46 г/см3. Расчеты на основании реальных экспериментальных данных, детали в копейках не учитываем. Посчитаем во что обойдется нам бетон одинакового качества (Не трудно заметить, что применение импортной добавки по техническому эффекту эквивалентно повышению марки цемента на одну ступень т.е. 400 на 500. Так что же мы в итоге получили? А удорожание бетона на 30-35 грн./м3 при одинаковой удобоукладываемости и прочности (а также морозостойкости и водонепроницаемости). Вот примерно такого же содержания основные доклады на научных конференциях, только
без детальных расчетов, но с грубыми ошибками в выборе составов бетона и принципах сопоставимости. Так что остается секретом кому это выгодно? Но совсем не секрет то, что высококачественные цементы и бетоны у нас же на
Украине с применением наших же добавок готовят иностранные корпорации «Основа- Солсиф» (Франция), «ЛА-ФАРШ» (Франция), «СКН» (Ирландия), «Гранит» (Македония) и многие другие. Однажды по окончании практикума по добавкам, где приводились несложные расчеты и методики, один молодой инженер задал мне вопрос: «Имеются две добавки, которые дают одинаковый эффект. Цена одной 1000 грн./т, другой 2000 грн./т. Какую
добавку возьмет покупатель? «Конечно ту, которая дешевле» - отвечаю я. «А вот нет, - говорит он - а ту за которую «откат» больший. Если такая практическая логика действительно имеет место, то автор согласен со
своими оппонентами и является не практиком, а теоретиком.
С уважением заслуженный изобретатель
Украины доктор технических наук М.Ш.Файнер
|